5ième élection du meilleur site ludique

L’élection du meilleur site ludique 2005 est terminé. Pour rappel, il s’est déroulé sur 6 semaines. Les votants devaient avoir pris la peine de voter pour au moins 65% des sites pour que leur voix soit prise en compte. Les blogs étaient a priori hors concours, mais visiblement, le miens fût l’exception qui confirma la règle. Ce traitement de faveur m’a relativement touché, montrant déjà une certaine forme de reconnaissance sur la toile ludique.

Même si je n’ai pas fait ce blog pour acquérir une quelconque reconnaissance, ce genre d’attention ne peut qu’être malgré tout appréciée. Ceci étant, le blog n'est qu'une structure... de site. Bref, il n'y a pas de raison qu'un site proposant cette organisation soit moins ou plus intéressant qu'un site traditionnel. Que la familiarisation avec la navigation surprenne au départ, c'est compréhensible. Mais quand je vois le nombre de site ludiques qui ont adopté ce mode de publication cette année, je me dis que ce choix n'est pas si égaré qu'on pouvait me le faire comprendre à une certaine époque.
 
Tout d’abord, je voudrais sincèrement remercier les votants qui ont pris la peine de commenter précisément leur vote. Quand on élabore un site, que ce soit de manière assez poussée/professionnelle, ou plutôt artisanale comme je le fais actuellement sur ce blog (j’y reviendrai plus bas), ce genre de feed-back est précieux. Bien que la possibilité soit donnée à chaque visiteur de commenter tout article publié sur ce blog, je ne récupère pas tant que ça d’avis sur le ressentis du site, de son ergonomie, de son design, de son contenu. Je n’en veux bien entendu à personne étant moi-même de plus en plus avare en commentaire quand je me ballade sur la toile, préférant passer mon temps sur d’autres activités du net.
 
Comme certains d’entre vous ont donc pris le temps de me formuler leur ressentis, je souhaite vous en faire part, et répondre à certaines de vos remarques, pour prise en compte, ou simplement explication de ma position par rapport à ces remarques.
  

---

Préambule

A la vue de certains commentaires, quelques uns des votants ont peut être découvert ce blog lors de ces élections. Voici donc un petit préambule / rappel avant de réagir à vos avis, afin de mieux cadrer les propos qui suivent.
 
Comme je l’expliquais dans cet autre article (le pourquoi de ce blog), ce site est avant tout une sorte de carnet de route (de journal donc pour reprendre le titre), de ma passion sur les jeux de société. Je n’ai jamais eu ni la prétention ni la motivation pour cibler / égaler d’autres sites de jeu, point de vue richesse tout du moins. Je ne vois en effet pas ce que cela apporterait au paysage ludique actuel sur internet : expliquer une fois de plus les règles, le matériel d’un jeu… bof.
 
De mon point de vue, l’intérêt est d’alimenter ce blog ludique principalement d’éléments qui apportent une réelle valeur ajoutée personnelle. De là, on tombe bien entendu en premier lieu sur des comptes-rendu de parties (vivant si possible), des avis personnels, des photos… Ce qui implique évidemment que j’ai pu tester ces jeux, qui sont des achats personnels, et par là même, des jeux que j'ai consciemment achetés pour avoir pu en général les tester au préalable... Bref, que je sais où je mets les pieds, enfin mes sous, dans mes achats ludiques.
 
Je ne cherche absolument pas à gagner une quelconque course au nombre de jeux testés. D’une part mon porte-monnaie risquerait de ne pas être d’accord, d’autre part mon temps reste compté et je préfère encore jouer que de rédiger des articles pour en faire la synthèse.
 
Autrement dit, dans cette élection, je n’avais aucune ambition ni espoir concernant l’aspect richesse ludique proposé. Ce blog continuera donc de s’enrichir au gré de mes parties et du temps que je pourrais allouer sur le temps personnel de mes loisirs. J’attendais surtout des commentaires portant sur l’ergonomie du site et de son contenu (pertinence / intérêt) plutôt que son exhaustivité. Une fois ce rappel effectué, voici donc les remarques qui m’ont été faites.
 

---

Vos commentaires

R: 3  C: 4

Excellent site à la présentation agréable, bravo ! Je ne suis pas friand des comptes-rendus de partie, mais les analyses qui sont parfois publiées sont très intéressantes. En un an, le travail accompli est excellent, espérons que cela va continuer ;)

Ben pas grand chose à répondre si ce n’est : merci.
 
Le compte-rendu de partie est un exercice délicat. Si on s’en tient juste à décrire les événements, mis à part les joueurs ayant participés, cela ne peut effectivement pas passionner grand monde. C’est pour cela qu’en général (je ne prétends pas y parvenir systématiquement), je tente également de m’attarder sur l’atmosphère rendu et les impressions révélées en cours et/ou en fin de partie. Je n’ai pas de plan type précis, j’écris l’article d’un jet, en essayant de m’attacher à retranscrire au mieux ces impressions. Je devrais peut être renommer cette catégorie d’article car je reconnais qu’il ne s’agit pas de CR réalisés dans les règles de l’art.
 
 

R: 4  C: 5

Probablement le meilleur site personnel de la liste. Très bonne utilisation du blog. Les compte-rendus sont très soignés. Je ne vois pas ce qu'il faut changer.

Ben pareil… merci. Ceci contre-balance agréablement d’autres commentaires ci-après qui trouvent au contraire que cette organisation est plutôt déstabilisante.
 
 

R: 4  C: 3

Le premier blog ludique que j'ai croisé. Je l'utilise plus en "détente" qu'en reherches d'informations précises sur un jeu. J'aime beaucoup les photos et les articles thématiques. Le style de rédaction me convient bien, pas "à fond dans la déconne", ni trop sérieux". Conception : je n'aime pas trop la forme "blog", je trouve que les informations ne sont pas faciles à trouver. J'ai failli mettre 4 quand même car j'aime bien la tapisserie à carreaux, les polices utilisées.

« Je l’utilise plus en détente qu’en recherche d’informations précises sur un jeu». Cette formule me convient parfaitement vu que je me rends compte que je l’exploite dans ce même genre d'état d'esprit.
 
Les photos : ça, à la vue des différents avis, je pense que je soignerai encore d'avantage les clichés proposés. D’une part, je trouve que cela peut manquer sur d’autres sites (donc réelle valeur ajoutée à mes yeux comme précédemment expliqué en préambule), d’autre part, pour ceux qui ne le savent pas encore, la photo m’attire beaucoup. Bref, que des bonnes raisons de continuer dans cette voie.
 
Les articles thématiques : conscient que ce genre de piste est assez pertinente, c’est plus par manque de temps que je n’ai pas autant développé ce type de sujet que je ne l’aurais espéré au début de ce blog. J’essayerai également de favoriser ce type d’article si mon temps personnel me le permet.
 
Le style de rédaction est visiblement perçu  comme je le pense : tant mieux ;-)
 
Ergonomie du blog : comme déjà expliqué, je suis conscient que l’ergonomie d’un blog peu déstabiliser le lecteur. J’étais moi même très réticent à l’ouverture de ce site, et j’ai mis pas mal de temps à me familiariser avec. C’est donc également sur cette piste que je souhaite travailler à l’avenir pour tenter de le rendre plus ergonomique et intuitif, mais c’est loin d’être gagné.

R: 3  C: 3

J'ai l'impression que les comptes rendus de parties sont de plus en plus pauvre.

Argh… pauvre en contenu je suppose ( ?).
 
Sans vouloir me jeter la pierre, je me doute que mes comptes-rendus sont inégaux. Comme je le disais précédemment, je ne respecte pas scrupuleusement un plan type. D’un CR à l’autre, les parts de description des règles, des impressions, des événements… sont inégales. Je peux comprendre que cela perturbe, voir même déçoive parfois (par rapport à ce que l’on recherche personnellement à la lecture de CR), mais être plus rigoureux dans cet exercice d’équilibrage, de formalisme, ne m’attire pas prioritairement. J’essayerai néanmoins d’enrichir ces CR plus sur l’aspect intérêts, afin d’intéresser si possible un plus grand nombre de visiteurs.
 
Pour en revenir au commentaire, je n’avais pourtant pas l’impression d’une tendance globale à la baisse. Mais je serai plus vigilent à l’avenir…

 

R: 4  C: 5

Ben c'est pratique et facile à utiliser.

Euh… comme quoi… « tout est possible, tout est réalisable, c’est le jeu de la vie… ». Moi-même, à force de manipuler mon blog, j’y retrouve très bien mes petits. Si d’autres si retrouvent, tout n’est peut être pas perdu… Un espoir d’amélioration est donc envisageable dans le domaine du probablement possible…

 

R: 3  C: 4

un site bien conçu, il n'y a pas beaucoup de critiques de jeux... dommage et on ne peut pas agir sur les fiches, par exemple donner son avis.

Bien conçu.. Flûte, deux visiteurs qui confirment qu’on peut s’y retrouver. Le mal se répend ;-).
 
« Pas beaucoup de critiques de jeux ». J’avais tenté de me lancer dans un formalisme de critique systématique des jeux que je testais. Au final, je préfère faire ce mix entre le CR et l’avis. Et dans ce domaine, j’essaye toujours de donner mon avis, inclus certes dans un CR, mais néanmoins donné.
 
Je comprends que cette mise en ligne de l’avis ne réponde pas à l’attente de certains, du moins, aux habitudes des internautes par rapport à d’autres sites ludiques. J’essayerais d’améliorer sensiblement la chose disais-je en séparant par exemple clairement dans le même article, la partie CR de l’avis.
 
« On ne peut pas agir sur les fiches ». Alors là, je ne comprends pas : la possibilité est donné sur TOUS les articles de ce blog pour laisser un commentaire. C'est d'ailleurs l'un des intérêts proposé par défaut dans la structure d'un blog : l'interractivité par article. Soit l’auteur de ce commentaire a zappé cette possibilité, soit je me suis trompé sur le paramétrage de certains articles et dans ce cas, je veux bien qu’on me les nomme pour corriger cette erreur de manip.
 
 

R: 4  C: 4

J'aime vraiment ce site. Il s'améliore de jour en jour.

Argh… ça devient contagieux. Merci et content de voir qu’il plaît à d’autre personnes que mon cercle de joueur et ma maman (qui ne lit pas ce blog mais qui en serait certainement pleinement satisfaite de manière objective cela va s’en dire…).

 

R: 4  C: 4		C'est bête à dire, mais ce blog est vraiment ce qu'il se fait de mieux à mon avis. Très intéressant à lire, il regorge de contenus. Bravo, continue.

Bon, je dois faire le chèque à l’ordre de qui pour ce commentaire ? ;-)

« ce qui se fait de mieux » mais dans quel domaine : les fautes d’orthographes (j’y reviendrai), le nombre d’ idioties sorties par articles ? ;-)))

« Intéressant à lire » c’est ce que je retiendrais de cet avis : merci. Je me demande (pour mieux appréhender le sens de ce commentaire) seulement si cet avis est un avis d’un lecteur de blog en général, ou un passionné de jeu de société en particulier.

 

R: 3  C: 4

Très plaisant, clair en termes de navigation, esthétique, ce blog commence à être bien fourni. Je n'y trouve rien à redire (mini détail technique : quand on clique sur "Tous" dans "Ludothèque", on n'a pas tous les jeux, ça s'arrète au milieu de l'alphabet), même si au final une structure de site internet classique me convient mieux, ce qui explique la note de conception (ie : pas 5/5)

Navigation plaisante : comme quoi, il n’y a pas que les goûts et les couleurs, il y a aussi l’ergonomie qui peut être totalement perçue subjectivement. Le choix de faire un site ou un blog a déjà été expliqué. J’apprécie le côté « plus vivant » qu’un site, qui par nature, est un peu plus statique.
 
Remarque : pour le bouton TOUS de la ludothèque, vous pouvez obtenir la suite en cliquant sur les chiffres de pagination en heut et/ou bas de page. Le blog est en effet paramétré pour limiter à 4 articles par page.
 
 

R: 3  C: 3

C'est un blog mais quel blog! Magnifique travail, magnifique présentation, des commentaires très vivants. Un exemple.

Merci pour cet avis. 
 
Par contre, pour un si bon commentaire, j’en viens à me demander pourquoi n’avoir « mis que 3 »… Le même genre de commentaire précédent a poussé la note à 4…
 
Une note sans commentaire n’est pas très exploitable. Un commentaire seul est délicat à jauger parfois. Mais le cumul des deux n’est pas si évident à comprendre non plus finalement ;-)
 
 

R: 3  C: 3

Le meilleur blog sur les jeux. Très intéressant à lire, il permet de se faire de bonne idée sur les jeux. Et la section photos est très bien aussi ! Le 3/5 à la conception est simplement du au fait que c'est un blog d'ove-blog et qu'ils ont tous tendance à se ressembler un peu (sauf pour le cadrillage bleu tape-à-l'oeil qui lui, est unique).

 
Le meilleurs blog sur les jeux… ? Disons que jusqu’alors il n’y en avait pas beaucoup, donc forcément cela aide à être bien placé dans un classement réduit ;-)
 
Merci pour les photos. C’est une autre de mes passions que j’essayerai de mettre d’avantage en avant pou rillustrer mes articles. Je suis toujours friands des photos de matériel lors de partie qui mettent vraiment en valeur les jeux…
 
Qu’on n’apprécie pas trop l’ergonomie d’un blog, je le conçois tout à fait. J’ai eu moi même beaucoup de mal au départ. Maintenant, le travail de personnalisation du design a été assez lourd et je ne suis pas trop d’accord sur le côté ressemblance avec les autres blogs de la même plate-forme, et cela ne se limite pas à avoir mis la pose d'un damier bleu, je peux vous le garantir.
 
Ce design a été mis au point en 2 mois (entre décembre 2004 / janvier 2005) et à cette époque, les designs des blogs n’étaient pas aussi travaillés (sur cette plate-forme au moins). Enfin bref, si on souhaite constamment se démarquer des autres, on passerait trop de temps sur le design et non sur le contenu.
 
Par ailleurs, juste pour vous donner un exemple : mon travail de design se sera étalé sur 2 mois disais-je, pour comprendre les outils, les astuces, faire des essais, etc… Ce design a ensuite été pompé par un autre blog en quelques secondes, puis modifié en moins d’un week-end par un internaute qui « souhaitais faire vite » et ce, sans me demander mon avis, enfin mon autorisation. Vous comprendrez aisément que cela n’incite guère à travailler d’arrache pieds pendant des semaines et des semaines pour rechercher l’originalité, si ce travail est plagié en quelques minutes sans qu’on vous demande une quelconque autorisation… Le monde des blogs, c’est aussi ça…

 

R: 5  C: 3

Le choix du blog est curieux pour ce site qui ne manque vraiment pas de contenus. En format blog, cela lui donne un côté éphémère, bordélique et finalement cela dessert le fond. Enfin, je trouve.

Le choix du blog a déjà été expliqué dans ce précédent article, à l’ouverture même de ce blog. En simplifiant, je n’ai pas choisis de faire un blog pour ensuite me dire « de quoi vais-je bien pouvoir parler » : la démarche fût au contraire « comment parler de jeux sans avoir la contrainte d’un site classique qui impose parfois une trop forte rigidité » . Le blog m’est alors apparu comme étant ce qui se rapprochait le plus de mon besoin de publier sous une forme de journal électronique.
 
Ceci étant, je reconnais volontiers que son ergonomie puisse être perfectible. Mais pour pouvoir corriger/améliorer ces points, il me faudrait des cas concrêts d’utilisation qui vous gênent. Je suis tout à fait disposé à travailler sur ce sujet si on me dit ce qui perturbe précisément. Ok, cela semble "fouillis" de manière général… Mais donnez moi un exemple et à partir de là, je pourrais tenter d’améliorer l’ergonomie.

 

R: 2  C: 3

Un site surlequel il me plait de traîner de temps en temps. Comptes-rendus intéressants. Site assez plaisant mais on sent qu'il est en perpétuelle conception !

« En perpétuelle conception… » . Est-ce simplement le côté « blog » qui donne cette impression, ou plutôt le fait que j’essaye régulièrement d’améliorer son ergonomie ?
 
La note de 2 me semble un peu sévère, mais je respecte ce point de vue. Peut être que la mauvaise ergonomie perçue influe pour le coup (?).
 
 

R: 3  C: 3

Des critiques et comptes-rendus très intéressants et qui donnent envie de jouer, l'idée des méta-listes est excellente, bref du tout bon. Le design est agréable. Quelques reproches cependant : la navigation dans la ludothèque pourrait être améliorée (une barre de navigation par exemple) et je trouve les entrées de la ludo pointant sur TT inutiles. Bravo quand même :)

Merci pour ces compliments.
 
Concernant la navigation dans la ludothèque, cette barre est présente dans chacun des articles constituant ma ludothèque. En fait, de part la structure actuelle du blog, il n’est pas forcément évident de l'inclure d’une autre manière. Mais je vais réfléchir à cette suggestion (je pensais que le bouton ludothèque de l’entête du blog était suffisant).
 
Concernant la remarque sur les liens vers TT : en fait, la catégorie ludothèque liste les jeux que je possède. Je n’ai pas eu nécessairement l’occasion d’en faire encore un article. Pour ceux qui souhaitent savoir de quoi il en retourne, je trouvais qu’un lien vers une fiche proposée par un autre site comme TT, était pratique. Ceci étant, je n’oblige personne à cliquer sur ces liens, identifiables par la signalétiques des couleurs. Ceci me pousse à penser que cette signalétique est peut être à revoir…
 
 

R: 2  C: 2

Le site ne se veut pas exhaustif, mais le contenu est intéressant, avec des comptes rendus sympas. Par contre, la conception du site, assez chargé, a peut-être tendance à éloigner les moins curieux. Beaucoup d'informations et liens un peu partout! Les notes ne reflètent malgré tout pas un site très intéressant dans son ensemble.

« Conception chargée ». Argument tout à fait recevable. En fait, cette surcharge s’est réalisée au fil du temps, sans que je m’en rende vraiment compte. Cela rejoint d’une manière plus générale l’ergonomie proposée par le blog, que l’on souhaite visiblement plus « graduelle » et proche de ce que l’on retrouve sur les sites classiques.

 

R: 0  C: 0

Blog : hors-concours

Le seul commentaire que je déplore un peu de par sa valeur ajoutée... Certes le concours était interdit aux blogs, sauf que celui-ci fût l’exception qui confirma la règle. Ce n’est pas moi qui est demandé/imposé quoique ce soit.
 
Bref, quitte à me mettre zéro, j’aurais tout de même apprécié des commentaires un peu plus argumentés et constructifs sur le contenu et l’ergonomie de ce site, comme cela était demandé aux votants. Ou à défaut, ne pas me noter du tout pour le coup...

 

R: 2  C: 4

Bon, c'est un blog, un des rares qui soient dans mes RSS, mais un blog quand même, donc pas un site de critiques. C'est plutôt bien écrit, je suis parfois les comptes rendus mais c'est souvent trop gentil... On dirait que Gorthyn aime tous les jeux !

J’apprécie moyennement moi-même les blogs car je les trouvent en général nombrilistes. Ceci étant, le blog n’est qu’une structure de site internet à mes yeux, un outil, et rien d’autre. Cela ne devrait pas préjuger en quoique ce soit sur la qualité de son contenu. Donc tant mieux d’apprendre que ceux qui comme moi sont méfiants des blogs en général, ont réussi à faire abstraction de cet a priori pour le parcourir.
 
Je ne vois pas par contre en quoi cela m’empêcherait d’être critique. Je ne pense pas être trop gentil sauf que… Encore une fois, je joue souvent à des jeux que j’ai moi même achetés. Et si je les ais achetés, c’est que j’ai eu l’occasion de les tester au préalable et qu’ils m’ont plus. Bref, il est logique que je parle essentiellement de jeux que j’apprécie, ce qui explique que j’aime  pratiquement tous les jeux présentés sur ce blog.
 
Ceci étant, si des âmes charitables sont prêtes à m’offrir des jeux pour que je les teste, ou voir même seulement me les prêter le temps que je les essaye, je suis persuadé de rencontrer d’avantage de déceptions ludiques que je pourrai vous relater dans ce blog.

 

R: 5  C: 5

j'adore ce site il est souvent mis à jour, l'auteur a un point de vue pertinent et souvent original ! Il m'a donné envie d'essayer de nombreux jeux. Bravo !

Sans parler de la note (que je trouverais pour le coup excessive ;-), c’est le meilleur compliment que je peux recevoir : celui d’avoir réussi à donner envie…

 

R: 4  C: 4

Dommage pour les nombreuses fautes d'orthographe. L'auteur, par sa façon d'écrire ses articles donne l'impression d'y avoir été et donne envie d'essayer. Bon boulot, continue comme ça.

Fautes d’orthographe… ah là, aucune excuse de ma part. J'écris mes articles au fil de l’eau et la fainéantise de systématiquement les relire avant publication m’envahit bien souvent. Je corrige parfois quelques jours après (si si… on dirait pas comme ça hein ?), mais le mal est déjà fait… ;-)
 
J’essayerai d’être plus vigilent à l’avenir mais je sais dès à présent que la partie est loin d’être gagnée sur ce point.

 

R: 3  C: 2

Bon Blog mais quel fouilli! Il faut être un habitué pour s'y retrouver. Un site qui semble exister d'avantage pour son auteur que pour les lecteurs. Mais il n'y pas rien de mal à ça...

« Un site qui semble exister d’avantage pour son auteur que pour ses lecteurs ». Ce n’est pas tout à fait faux à la base. Je veux dire par là qu’au départ, ce blog était avant tout un journal perso, pour retracer mes soirées, centraliser mes avis, mes photos, et les partager avec mes amis de jeu.

Bien sûr ensuite, si ce travail de mise en ligne intéresse d’avantage de monde, je ne peux être que satisfait. De fil en aiguille, on se pique au jeu de vouloir « ouvrir » d’avantage la publication pour intéresser un lectorat plus large. Car quitte à faire, autant que ce travail de publication profite à un plus grand nombre.
 
« Fouilli » … Ah ben ça a le mérite d’être clair pour le coup. Encore que, cette impression de fouilli est-elle donnée par la structure même du blog, par le sujet des articles mis en ligne, l’ergonomie des menus… ? Cette remarque rejoint peut être l’autre commentaire concernant l’aspect surchargé donné par ce blog.

 

R: 4  C: 4

De tout avec une navigation simple.

« Navigation simple » : comme quoi, il est possible d’adhérer tout de même.
 
 

R: 4  C: 4

excellent site nerveux et utile. Style indéniable.

Merci pour les compliments.

 

R: 3  C: 2

Dans la ludothèque, ça serait peut-être bien de rajouter une colonne thème à coté du mécanisme.Sinon très bien, j'aime le ton des compte-rendus et notamment Vabanque qui est si peu connu.

« Une colonne thème dans la ludothèque ».  En fait, quand on présente une liste de jeu, je trouve que l’exercice de style d’être à la fois synthétique et complet est très délicat. Certains souhaitent voir figurer le thème, d’autres le nombre de joueur, les temps de parties, etc… Je vais voir ce que je peux faire dans ce sens.

---

 
En synthèse
 
Contenu / Richesse : 
Pas grand chose à dire en fait… J’alimente ce blog au fil de mes soirées. Je ne vise pas à être le site le plus diversifié : ce serait course perdue par rapport à d’autres sites de toute manière.
 
Ergonomie points à creuser :

• la structure de blog peut déstabiliser
• Barre de navigation de la ludothèque
• Signalétique des liens de la ludothèque
• Alléger les pages notamment,  les liens mis à disposition parfois trop nombreux dans les modules ( ?)

Photo
Peu de remarque mais les rares semblent m’inciter à continuer dans cette voie, d’autant que cela m’intéresse particulièrement de mettre en valeur par la photo les jeux présentés, si possible, dans des cadrages qui font parfois défaut sur le net d’une manière général.
  
Compte-Rendus
Je pense essayer de proposer une organisation différente des articles permettant d’isoler de manière plus structurée la description du jeu / de la partie en elle même / et des impressions-avis personnels. Ceci afin que chacun recherchant précisément l’une de ces informations la retrouve de manière plus ciblée/aisée au lieu qu’elle soit diluée au hasard dans l’article complet.
 
Style
Le style ni trop sérieux ni trop déconne semble être bien perçu. Tant mieux car il s’agit d’un journal et je ne souhaite pas m'imposer des contraintes. J’écris comme cela me vient sans faire d’effort particulier, en tentant de retranscrire les impressions des jeux testés, et c’est bien ainsi que je compte continuer.

---

Et le reste de l'élection... ?

Vous pouvez consulter l'intégralité les classements ici

Les réactions des autres sites :

• BDML
• Jeux à Deux
• Les jeux de Nim
• JeuxSoc
• La Guilde
• Ludism
• Les ptits jeux du mercredi

Si vous souhaitez relire uniquement les commentaires à propos de ce blog, c'est par ici.

---

Au fait, j'vous ai pas dit... ?

Au risque de paraître lourding, je réitère une nouvelle fois mes remerciements à tous les internautes qui ont pris le temps de commenter leur vote. J'espère pouvoir orienter les potentielles évolutions de ce blog en tenant bien compte de vos remarques.