Voilà, ce week-end, un nouveau bloggeur est parti de mon CSS (la feuille de style qui définit globalement tout le look de mon blog) sans me demander mon avis au préalable. Au départ, il voulait apprendre rapidement sur le tas. Chose que je peux comprendre à la base... Mais me vampiriser purement et simplement mon CSS sans mon accord au préalable, là pour le coup, je suis beaucoup moins "open"...

Mon blog, je l'élabore depuis novembre 2004. J'y connaissais que dalle avant... J'ai mis un certain temps, et passé un très grand nombre d'heures avant d'arriver au résultat actuel en bossant sur mon CSS. Et je pèse volontairement mes mots : j'ai passé vraiment beaucoup, beaucoup de temps.

Le CSS, pour faire simple, c'est un fichier texte avec des instructions, certes, mais c'est avant tout une mise en page, un design. Comme pour les articles ou les images, il y a des droits de propriété. Je compte désormais rajouter des mentions sur tout ce qui concerne mon blog. Non pas que je ne veuille pas les partager, mais je souhaite qu'on me demande au préalable mon autorisation. Avec ces mentions, il n'y aura plus d'équivoque possible (et plus de dilem de ce genre), du moins je l'espère. Car ça je ne souhaite plus perdre mon temps de la sorte.

Pour en revenir aux événements de ce we, le résultat est qu'en changeant quelques images ici ou là dans mon CSS recopié, il a désormais tout le design de son blog en même pas un we, en reprenant le travail que j'avais passé à réaliser depuis plus de 2 mois. Alors que les choses soient claires, ce n'est pas une jalousie sur le temps passé entre son CSS (enfin sa copie de CSS) et le mien qui me chagrine, mais sur le côté "je me sers sans te demander ton accord et de toute façon, c'est open-bar sur la toile de toute façon, donc c'est comme une sorte d'honneur que je te fais en te pompant ton boulot..."

Certes, il a ensuite modifié son CSS recopié pour l'aménager à sa sauce. Mais à chaque fois qu'il me montrait son avancement, ce n'était pas flagrant qu'il s'écartait de mon design. Et personnellement, jusqu'à dimanche matin, je ne trouvais pas les différences flagrantes.

Certes, pour un oeil non averti, il y a désormais des différences notoires (je ne parle pas du fait qu'il ait une structure à 3 colonnes au lieu de 2 car ça, ça se gère en un seul clique dans la partie administration du blog, ou d'autres détails minimes...). Mais les quelques 6 heures qu'il a passé sont tout de même bien maigres par rapport à celles que j'ai passées personnellement. Donc quand il compare son boulot au mien (sisi, il estime qu'il s'ait probablement creusé la tête autant que moi), j'ai du mal à rester zen... Il fait un compare sur son site, mais vu la taille des copies d'écran, on ne peut comparer que les couleurs et le nombre de colonne constituant le blog... Mais absolument pas la teneur du CSS. Donc forcément, la réponse est toute trouvée...

Quand il me dit de surcroit qu'il se fiche de mon boulot (parce qu' à ces yeux, c'est du blog, donc tout se partage en gros), il se fiche tout bonnement du nombre d'heures que j'y ai passé parce que lui aussi estime qu'il a bossé son CSS... La pillule est un peu grosse à avaler...


Mais le fond du problème reste entier :

• il ne m'avait aucunement demandé mon accord pour copier mon CSS (c'était au départ soit-disant pour s'inspirer).

• quand je lui ai demandé de faire machine arrière, il ne l'a pas fait (alors qu'il me l'avait proposé au départ de notre "désaccord")

• quand je lui demande de mentionner de façon permanente l'origine de "son inspiration", il a fallu batailler pendant tout le dimanche après-midi pour arriver à un concensus mou qui ne reste qu'à demi satisfaisant à mes yeux.

Je lui ai pourtant proposé 2 options :

1 - soit il mentionnait explicitement, et de façon permanente, que mon blog l'avait  "inspiré" (et là, je trouvais ça "gentil" de dire seulement inspirer, parce que le mot exacte ici n'est pas inspirer à mes yeux)  pour réaliser le sien (ce qui me semble tout de même la moindre des choses, et pas cher payé eu égard aux heures de boulot que je lui ai fait gagner. Mais comme il se fout de mon boulot (même si il apprécie le résultat : pas folle la guête : il a pas pompé un design merdique étrangement) il ne comprend pas trop pourquoi cela a de l'importance à mes yeux.

2 - soit il repartait sur un autre design et on n'en parlait plus (ce qui était à vrai dire la meilleur preuve de sa bonne foi). Il se débrouillait comme un grand et il n'avait plus à se justifier de quoique ce soit.


Le résultat est à mon goût un concensus mou dans la mesure où juste un lien permanent vers mon blog a été rajouté, mais n'explicitant aucunement que mon blog l'a franchement bien aidé. Je lui ai pourtant demandé de mettre un libellé plus explicite, mais pas de changement à l'heure où j'écris ces lignes. Donc dès que son article où il me remercie (c'est la moindre des choses, mais il a fallu le relancer je ne sais pas combien de fois pour avoir de tels remerciements) tombera dans les profondeurs de son site, il n'y aura pas vraiment d'explication sur ce qui s'est réellement passé et comment il est arrivé au Design actuel de son blog. Bref, aucun crédit ...

J'ai le sentiment d'avoir été plagié à la base, sans préavis. Ensuite, en serrant les dents j'aurais pu tolérer qu'il en soit ainsi à partir du momentoù il avait l'honnêteté de le reconnaître sur son blog (et pas juste à moi sur msn : car étonnement, je n'avais pas besoin de cet aveux pour voir qu'il avait copié mon CSS).

Alors venant d'une personne qui se prétent artiste/designer, je suis choqué qu'il ne comprenne pas mon ressenti par rapport à toute cette histoire. Le simple fait de mettre explicitement et clairement sur son blog qu'il était parti de mon CSS aurait pu me suffire au final (ça n'aurait pas excusé qu'il ne m'ait pas demandé mon accord initial, mais bon, ça on ne peut plus rien y faire). Quand en plus il se pose en victime, je trouve que c'est l'hopital qui se fout de la charité... La coupe est alors pleine...

C'est franchement domage d'arriver à des situations de ce genre. Surtout que le contenu de son site à l'air d'être intéressant...


En conclusion

• un we largement gâché pour défendre mon travail
• une désagrable impression de s'être fait voler quelque chose
• une sensation d'ingratitude avec un lien sur son blog qui n'explique pas le pourquoi du comment
• et pour courronner, le tout, le voleur qui se pose en victime.

Je ne sais pas jusqu'à quel point je vais mettre des messages d'avertissement sur mon site, car comme ce bloggeur me l'a mentionné, il aurait très bien pu opérer en toute discrétion... Et a même regretté de ne pas l'avoir fait (vu sa mentalité, je suis persuadé qu'à la prochaine occasion, il n'hésitera pas une seconde). Bref, il ne tirera pas les mêmes leçons que moi de cette histoire... C'est franchement domage d'en arriver là. On parle de communauté, d'entraide, de partage... Là, j'ai plus l'impression d'un self-service sans grande complaisance et surout avec aucune ou si peu de gratitude...

De nombreux sites généralistes et/ou spécialisés existent déjà sur la toile. Ils sont relativement bien faits et je ne manque pas une seule de mes connexions pour consulter mes liens ludiques préférés.

Alors pourquoi vouloir faire une nouveau site "de plus" sur le monde du jeu ?

En fait, l'envie de faire un autre site sur le sujet n'est pas venue comme ça, du jour au lendemain. Bien au contraire, je me suis souvent dit que cela ne servait pas à grand chose de vouloir faire ses petites pages dans son coin, d'autant que la concurrence est vraiment rôdée sur le sujet, et ce, depuis plusieurs années.

Non, en fait, c'est une autre de mes passions qui m'a fait me poser certaines questions : la photos. A force de faire des soirées jeux, j'ai eu envie de me conserver des souvenirs de ces agréables moments passés à jouer entre amis autour d'une table. De fil en aiguille, il est apparu évident que ceux qui avaient participés à ces soirées étaient intéressés de pouvoir consulter ces photos. On se servait déjà d'un forum sur lequel je me suis mis à déposer mes comptes rendus agrémentés de clichés.

Plus je postais et plus je me disais qu'il était peut être domage de ne pas pouvoir en dire plus, de ne pas pouvoir concevoir, proposer d'autres types d'informations sur le monde du jeu, qu'au travers ce forum. Mais je me disais que monter un site allait me prendre bien trop de temps pour proposer des choses qui risquaient d'être redondantes par rapport à ce qui éxiste déjà ailleurs.

A force d'entendre parler des blogs, je me suis intéressé de plus près à la gestion de ce type de site. Et je me suis dit que cette méthode de mise en ligne pouvait répondre à mes attentes :

• ne pas passer trop de temps à gérer la mise en forme... Bien que je vous avouerais qu'actuellement, je passe pas mal de temps pour organiser globalement le site. Mais il faut bien poser les fondations : ensuite, je n'aurai plus trop à y revenir, du moins je l'espère ;-), et je pourrais enfin lme concentrer sur le contenu et non plus sur le contenant.
• proposer un mode de publication qui peut rendre un site plus vivant
• poster des articles depuis n'importe où (pas besoin d'installer de logiciels sur son PC, on peut même publier/gérer son site depuis n'importe où : une simple connexion internet suffit !).

Bon, l'outil était choisi, mais cela en vaut-il la chandelle ?

A vrai dire, ce site a été ouvert fin novembre 2004, et je suis plutôt en période de mise en place et de test. L'ouverture du site n'est pas encore officielle. Je ferai un bilan vers la fin du premier trimestre 2005 pour voir si cela vaut la peine de continuer, sous quelle forme et selon quel rythme... Je consulte attentivement les statistiques de connexion à ce site et je pourrai faire un bilan constructif et objectif de cette petite expérience.